Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в очередном научном семинаре Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, который состоится:

15 апреля 2024 года (понедельник)  

14:00 по московскому времени

Докладчик: Корнилова Екатерина Дмитриевна, ведущий инженер НИЛ эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева МГУ, инженер лаборатории региональной гидрологии ИВП РАН.

Тема: «Моделирование речного стока и трансформация механизмов его формирования в высокогорной части бассейна р. Терек при изменении климата»

Для участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара.
Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции.

Аннотация: 

В рамках доклада будет представлено исследование, посвященное влиянию изменений климата и деградации оледенения на водный режим в высокогорной части бассейна р. Терек. Для высокогорной части бассейна р. Терек на основе собранной автором обширной гидрометеорологической и физико-географической информации впервые адаптирована модель формирования стока ECOMAG, обеспечивающая удовлетворительное качество моделирования гидрографов стока. На основании анализа природно-климатических условий Центрального Кавказа был модифицирован ледниковый блок модели. При проверке модели формирования стока в гляциально-нивальной зоне использовались данные об абляции опорных ледников, генетическим составляющим стока и снегозапасам. Проведена оценка чувствительности результатов моделирования к изменениям входных условий таких, как оледенение, температура воздуха и количество осадков. Впервые на основе модели формирования стока по данным расчетов гляциологической и климатических моделей проведена оценка возможных изменений стока с высокогорной части бассейна р.Терек и трансформации механизмов его формирования с учетом изменений климата и оледенения в 21 в. для различных климатических сценариев. Установлено, что характер изменения стока будет существенно зависеть от высотного расположения зоны снегового и ледникового питания. Для прогнозирования экстремальных гидрологических событий и оценки влияния прорывных паводков на сток рек высокогорных регионов было выполнено ретроспективное моделирование прорыва озера Башкара 1 сентября 2017 года, для чего были синтезированы модель формирования стока ECOMAG и гидродинамическая модель STREAM_2D. Результаты исследований могут быть использованы для разработки перспективных схем эффективного использования водных ресурсов Северного Кавказа.

Будет организована трансляция доклада в онлайн-формате на платформе Zoom и видеозапись семинара с последующей онлайн-публикацией на информационных ресурсах НИЛ эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева.

17 апреля в Главном Здании МГУ в 10:00 состоится встреча с сотрудниками Пекинского университета (Китай). Приглашаются студенты и аспиранты географических и геологических специальностей. У слушателей будет возможность в неформальной обстановке познакомиться с преподавателями, узнать об особенностях обучения и научных исследованиях в Китае по направлению «Науки о Земле» и задать интересующие вопросы.

Гости встречи:

Проф. Чжан Лифей, Директор Школы наук о Земле и космосе

Проф. Шэнь Бин, Зам.директора Школы наук о Земле и космосе

Ван Сюйхуэй, доцент, Институт  Урбанистики и экологических наук

Тянь Вэй, доцент, Школа наук о Земле и космосе

Проф. Тан Мин, Школа наук о Земле и космосе

Ли Сяоли, старший инженер, Школа наук о Земле и космосе.

Для участия во встрече необходимо заполнить короткую онлайн-форму:

https://forms.yandex.ru/u/6616718ad04688088d300c88/

Информация об аудитории будет уточнена накануне и разослана по указанным в онлайн-форме адресам электронной почты.

В разделе «Сотрудникам» размещен новый бланк экспертного заключения. Использование нового бланка обязательно при подаче материалов на экспертизу начиная с 03.04.2024 г.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в очередном научном семинаре Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, который состоится:

1 апреля 2024 года (понедельник)  

15:00 по московскому времени

Докладчик: Большаков Дмитрий Владимирович, аспирант первого г/о кафедры гидрологии суши.

Тема: «Продольная изменчивость морфологических характеристик русел крупных рек (на примере нижней Волги и среднего течения р. Лены)»

Для участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара.
Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции.

Аннотация: 

В рамках доклада будет представлен сравнительный анализ морфодинамики русел Нижней Волги и реки Лены в её среднем течении. Для пойменно-руслового комплекса обеих рек будут охарактеризованы ведущие факторы и условия, определяющие специфику русловых процессов. В частности, будет сделан акцент на продольной изменчивости морфологии пойменно-руслового комплекса и гидрологического режима рек. Река Лена характеризуется незарегулированным водным режимом, с большой амплитудой сезонной изменчивости гидрологических характеристик. В пределах её среднего течения ширина днища долины изменяется от 3 до 40 км (формируются т.н. «долинные расширения»), что способствует чередованию широкопойменных и ограниченных условий развития русловых деформаций, трансформации морфодинамических типов русла. После впадения крупнейшего правобережного притока – реки Алдан – более чем на треть увеличивается водоносность реки, что также заметно отражается на продольной изменчивости морфологических характеристик русла. Для Нижней Волги важнейшим условиям, определяющим морфодинамику русла, является зарегулированный каскадом Волжских гидроузлов водный режим, меньшая водоносность, искусственно ограниченный ход уровней и расходов воды. Ширина пойменно-руслового комплекса Нижней Волги сопоставима с Леной в среднем течении, в пределах которого также происходят активные русловые переформирования и для которых характерны цикличность и сопряжённость этих процессов.

Будет организована трансляция доклада в онлайн-формате на платформе Zoom и видеозапись семинара с последующей онлайн-публикацией на информационных ресурсах НИЛ эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в очередном заседании семинара «Культурный ландшафт», которое состоится:

27 марта 2024 года (среда)  

18:00 Мск

Авторы:

Черных Д.В., д.г.н., главный научный сотрудник ИВЭП СО РАН

Митин И.И., к.г.н., доцент НИУ ВШЭ

Красовская Т.М., д.г.н., профессор географического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова

Тема: «Границы культурного ландшафта»

Очное участие: семинар будет проходить на площадке ФИЯР МГУ (4 Учебный корпус, сектор «В», ауд. 239). Для прохода в здание нужен паспорт.

Для онлайн-участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара.

Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции. 

Аннотация: 

Д.В. Черных

Рассмотрены исключительно представления в рамках классического ландшафтоведения. Основной вопрос ставится так: могут ли какие-то из многочисленных проявлений социальной активности выступать в качестве факторов, предопределяющих границы ландшафтов?

В физической географии на начальной стадии формирования ландшафтной концепции не шла речь о границах ландшафта вообще и культурного ландшафта, в частности. Александр фон Гумбольдт, будучи пионером в области биогеографии, физической географии и климатологии, тем не менее, в своих трудах всегда обращал внимание на культурные аспекты ландшафта и, прежде всего, эстетические качества, которые он считал даже исцеляющими психические расстройства (Von Humboldt, 1814).

К середине ХХ в. в физической географии (классическом ландшафтоведении), благодаря Ю.Г. Саушкину, широко распространилось представление о культурном ландшафте, как любом ландшафте, измененном целенаправленной хозяйственной деятельностью (антропогенном ландшафте). В последствии это представление несколько трансформировалось. Культурный ландшафт стал пониматься как один из вариантов (улучшенный вариант) антропогенного ландшафта. Целенаправленной дискуссии о границах не было.

И.И. Митин

Поскольку границы по определению связаны с различением объектов (таксонов) в пространстве (Алаев, 1982, с. 73), их районированием, свойства и сама сущность границы должна рассматриваться в связи со свойствами и сущностью этих объектов. Поэтому определение границ культурных ландшафтов связано с определением самого культурного ландшафта.  Однако, «знак» и характер этой связи может различаться. Б.Б. Родоман выделяет «три степени отношения границ к районизации» (Родоман, 1999, с. 27). Рассмотрим два крайних примера из них – полная несамостоятельность и полная самостоятельность границ.

В первом случае границы полностью зависят от самих культурных ландшафтов. Они либо отделяют культурный ландшафт от Другого, либо разграничивают несколько ранее выделенных культурных ландшафтов.

В этом случае характер границы определяется характером и определением культурного ландшафта. В классических концепциях культурной географии граница культурного ландшафта как преобразованного человеком природного ландшафта будет материальной, проведённой на местности, исходя из анализа этих самых антропогенных преобразований.

Во втором случае границы могут существовать и без выделения районов, и фокус внимания переносится на свойства самих границ. Границы оказываются первичными. Они определяют в том числе и окружающие их культурные ландшафты.

В обоих случаях идентичность, власть и человеческий опыт – главные «движущие силы» различения культурных ландшафтов, порождающие границы, а предельность и множественность – главные свойства границ.

Т.М. Красовская

Границы культурных ландшафтов по-разному интерпретируются исследователями, слагающих его компонентов: природного ландшафта, сообщество, селитьба,  хозяйственная и духовная культура, язык. Однако компонентные границы могут не совпадать, но они не только разделяют, но и соединяют разграниченное пространство в единое, которое и представляет собой культурный ландшафт в гуманитарно-географическом представлении. Сочетание компонентных границ формирует экотон (переходную полосу), с часто невидимыми, но реально существующими границами, определяющими целостное пространство культурного ландшафта, которое необходимо учитывать при разработке планировочных решений его преобразования. Примером сочетания компонентных границ служит карта саамских культурных ландшафтов района оз. Гирвас Мурманской области, созданная нами в 2013 г, В её основе лежит концепция геоэкономических и геосоциальных систем (по Ф.Броделю, И. Валлерстайну).

  Границы могут быть определены формально, путем математического моделирования, позволяющего выбрать оптимальное расположение совокупностей компонентных границ в экотоне. Для подобных целей в географии В.С. Тикуновым (1989) предложен метод построения нечетких классификаций, базирующийся на разработках классификаций моделирования А.Г. Топчиева (1988), методе «наименьших квадратов», основанный на минимизации суммы квадратов отклонений некоторых функций от экспериментальных входных данных, фактически воспроизводящий регрессионный анализ, используемый для установления причинно-следственных связей между независимыми и зависимыми переменными.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в очередном заседании семинара «Культурный ландшафт», которое состоится:

20 марта 2024 года (среда)  

18:00 Мск

Докладчик: Теренина Н.К. (Псковский государственный университет)

Тема: «Культурные ландшафты Сетомаа»

Очное участие: семинар будет проходить на площадке ФИЯР МГУ (4 Учебный корпус, сектор «В», ауд. 239). Для прохода в здание нужен паспорт.

Для онлайн-участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара.
Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции. 

Аннотация: 

Территория расселения коренного этноса сето (Сетомаа) располагается в северо-западной части Псковской области на территории Печорского района) и продолжается в юго-восточной Эстонии. Разнообразие культурных ландшафтов обусловлено природными геолого-геоморфологическими особенностями территории Сетомаа и историческими особенностями природопользования и расселения.

Сетомаа является исключительно интересным регионом для изучения взаимосвязи между этнокультурными особенностями природопользования местного этнического сообщества и ландшафтами их расселения. На сравнительно небольшой площади Сетомаа распространены разнообразные типы ландшафтов, относящиеся к восточной части возвышенности Хаанья, её продолжению — Изборскому плато, поясу древних долин и низменности, очерчивающей с юга Псковское озеро. Разнообразие рельефа стало одним из важнейших факторов в выборе мест размещения поселений, что прослеживается как в археологических данных, так и в современной географии сетоских поселений.

Сето придавали большое значение как функционально значимым параметрам ландшафтов (наличию источника воды, плодородию почв, лесистости и др.), так и их эстетическим качествам. Местности с особенно живописным рельефом более насыщены культовыми памятниками и особо почитаемыми местами. Это позволяет рассмотреть взаимосвязи между физико-географической и культурно-исторической составляющими культурных ландшафтов Сетомаа.

Внутреннее культурно-историческое деление Сетомаа на «нулки» («углы»), территориально-родовые общности сето, сложившиеся в период максимального освоения территории и наибольшей численности этноса – к концу XIX— началу XX вв. В этот период был достигнут максимальный уровень хозяйственного использования и культурного преобразования земель, обозначился контраст между наиболее и наименее заселёнными территориями. Одновременно на волне этнокультурного подъёма сформировался образ отдельных природных объектов и ландшафтов территории Сетомаа в песенном и эпическом фольклоре сето, а также в местных приметах, обрядах и традициях.

Глубокая депопуляция, а также то, что за сравнительно небольшой исторический период (начало ХХ века – по настоящее время) на этой территории неоднократно происходили значения изменения статуса и значимости границы, привели к изменениям географии современного расселения сетоского населения и очертили круг проблем, научное изучение которых позволяет объяснить диспропорции освоения ландшафтов на территории Сетомаа. В этой связи важно выявить наиболее значимые в контексте сохранения сетоского этнокультурного наследия ландшафтные комплексы и отдельные особо почитаемые природные объекты.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в очередном заседании семинара «Культурный ландшафт», которое состоится:

13 марта 2024 года (среда)  

18:00 по московскому времени

Докладчик: Маркова О.И., с.н.с. НИЛ комплексного картографирования, к.г.н.

Тема: «Подходы к формированию базы данных атласной информационной системы для охраны исторических культурных ландшафтов Москвы»

Очное участие: семинар будет проходить на площадке ФИЯР МГУ (4 Учебный корпус, сектор «В», ауд. 239). Для прохода в здание нужен паспорт.

Для онлайн-участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара.
Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции. 

Аннотация: 

Москва — город, в котором сосредоточено большое количество памятников природного и культурного наследия. Из 32 объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, расположенных в России, 3 находятся в Москве. Всего в Москве находится более 6 500 памятников культурного наследия, из которых 2500 являются памятниками федерального значения, 2 000 — памятниками регионального значения.

В сочетании с природной составляющей эти объекты представляют собой ценные культурные ландшафты, вопрос охраны которых в России в целом и в столице в особенности имеет большую актуальность. В настоящее время системы охраны культурных ландшафтов в нашей стране нет; в мегаполисе мы часто видим их нарушения в результате современного строительства, неправильного благоустройства или бездумной реставрации.

Наилучшим образом идее культурного ландшафта отвечают природно-исторические парки, которых в Москве насчитывается 11 среди 148 ООПТ различного типа (национальный парк, природные и ландшафтные заказники, заповедный участок, экологические парки, фаунистические заказники, комплексный заказник и многочисленные памятники природы). Весьма часто в настоящее время именно ландшафтная составляющая ущемляется из-за тотального переустройства и нарушающих режим ООПТ строительных работ. Подобные нарушения могут происходить даже с благой целью сохранения самих природных объектов.

При нахождении объектов культурного наследия вне ООПТ также следует внимательно отнестись к природной составляющей культурного ландшафта, которая часто грубо попирается и культурный ландшафт теряет свою эстетическую функцию.

В настоящее время весьма актуальна задача сбора, концентрации и оценки информации обо всех компонентах культурного ландшафта.

При интенсивном развитии цифровизации и геоинформационных технологий существует возможность сбора, упорядочения, хранения и переработки различных видов накопленной информации о ценных культурных ландшафтах и создания новой. Большие возможности при этом представляют атласные информационные системы (АИС) — компьютеризированные ГИС, связанные с конкретной территорией или темой в сочетании с повествовательной частью, где доминирующую роль играют карты. К картографической информации в таких системах возможна привязка мультимедиа (особенно такая информация становится ценной при характеристиках объектов наследия и культурного ландшафта, включающих в себя и природные, и культурно-исторические характеристики). При включении большого количества такой информации АИС становится мультимедийной (МАИС); такие системы наиболее информативны и интересны в использовании, концентрируют в себе множество разных знаний, а также художественных, графических, литературных, музыкальных и других образов.

В докладе рассмотрены принципы разработки тематических баз данных подобных систем, а также приведены примеры оценки состояния культурных ландшафтов г. Москвы на разных масштабных уровнях.

Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в очередном научном семинаре Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, который состоится:

11 марта 2024 года (понедельник)  

13:00 по московскому времени

Докладчик: Беляев Владимир Ростиславович, ведущий научный сотрудник НИЛ эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева, к.г.н.

Соавторы: Гаранкина Е.В. (кафедра геоморфологии и палеогеографии), Лобков В.А., Шоркунов И.Г. (Институт географии РАН).

Тема: «Эрозия почв и овражная эрозия на юго-восточном макросклоне Борисоглебской возвышенности (бассейн озера Неро) в позднеледниковье и голоцене»

Для участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара.
Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции.

Аннотация: 

В докладе будет проведено обобщение результатов комплексной реконструкции активности эрозии почв и овражной эрозии на малых водосборах юго-восточного макросклона Борисоглебской возвышенности в условиях меняющихся ландшафтно-климатических условий позднеледниковья и голоцена, основанное на детальных исследованиях строения рельефа, верхней части чехла рыхлых отложений и почвенного покрова исследуемого ключевого участка «Поклоны». Рассмотрено сложное взаимодействие эрозионно-аккумулятивных процессов с формированием и деградацией криогенных образований в позднеледниковье и на переходе «позднеледниковье-голоцен». Приводятся свидетельства важной роли естественных пожаров в активизации плоскостной и линейной эрозии на протяжении голоцена до начала периода интенсивного антропогенного воздействия.

Будет организована трансляция доклада в онлайн-формате на платформе Zoom и видеозапись семинара с последующей онлайн-публикацией на информационных ресурсах НИЛ эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева.

C 3 по 7 июня 2024 г. в г. Москве состоится XXX Всероссийская конференция «Береговая зона морей России в XXI веке». Конференция приурочена к 270-летию Московского университета.

​

Организаторы: рабочая группа «Морские берега» под научно-методическим руководством Секции океанологии, физики атмосферы и географии Отделения наук о Земле Российской академии наук (РГ «Морские берега»), географический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, Русское географическое общество (РГО). 

Подробнее   https://www.sea-coasts.ru/

Приглашаем принять участие в очередном заседании семинара «Культурный ландшафт».

21 февраля 2024 (среда)  

18:00 по московскому времени

Докладчик: В.В. Макаренко, Институт востоковедения РАН

Тема: «Литературная карта "Илиады" Гомера: опыт историко-географической реконструкции»

Для очного участия нужно написать не позднее 19 февраля на адрес seminarkl@yandex.ru и указать ФИО полностью. Семинар будет проходить на площадке ФИЯР МГУ (4 Учебный корпус, сектор «В», ауд. 239). Для прохода в здание нужен паспорт.

Для онлайн-участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара. 
Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции.

Тезисы доклада

Проблемный вопрос: «На какой картографической основе проводить реконструкцию исторических топонимов, упоминаемых Гомером в “Илиаде”?»

Споры о географии Троянской войны продолжаются по сей день, поскольку нет общепринятого представления о местоположении упомянутых там мест, начиная с самой Трои и, тем более, когда речь идет о других городах и местностях. Это при том, что текст «Илиады» буквально усеян описаниями географических объектов, которые являются неотъемлемой частью характеристики героев, часто сообщают об их принадлежности к тому ими иному клану-племени.

Особенно интересна характеристика мест, откуда пришли данайцы своими племенными дружинами под Трою, которая дается при перечне их кораблей во второй песне Илиады. Она представляет собой систематическое (связанное) описание этих районов, в том числе и содержит указания об их расположении относительно друг друга, а также некоторые ландшафтные характеристики. В этом отношении этот перечень местностей представляет собой своеобразную лоцию, как она могла выглядеть в то время, когда основная информация, в том числе и географическая, передавалась в форме словесных описаний, которые содержали «зрительно воспринимаемые характеристики определённой местности или описание её общего вида, представленное через перечисление географических объектов, её наполняющих».

Эти характеристики в «Илиаде» даны настолько реалистично и точно, что это дает шанс даже спустя тысячелетия идентифицировать эти местности и составить «Литературную карту "Илиады," которая бы вызывала доверие и позволила бы нам в полном объеме понять масштаб и картину, созданную в произведении Гомера.

Сохраняющаяся общепризнанная неопределенность верификации исторических топонимов «Илиады» требует продолжить поиск вариантов идентификации описанных в ней историко-географических объектов. Представляется, что необходимо постоянно иметь ввиду различия между понятиями историко-географический объект и географический объект. Оно сводится к тому, что географический объект определен и его местоположение бесспорно, тогда как историко-географический объект - это отражение реальности в исторической и иной литературе (зависящее от очень многих привносимых случайных факторов), которое подлежит идентификации, его местоположение небесспорно, его нужно обоснованно доказать. Пока это не сделано, нет оснований прекращать поиск того реального географического объекта, который отражен в тех или иных произведениях древних и средневековых авторов или в источниках.

В отношении практически всех основных исторических объектов процедура идентификации никогда не проводилась или не завершена, они привязаны к географическим координатам силой авторитета католической церкви и других учреждений, поддерживавших определенную картину мира, и закреплены традицией в культуре и образовании, что во многом блокирует пониманием древней и средневековой истории.

В сообщении будет представлен вариант идентификации группы топонимов, упомянутых Гомером в «Илиаде», относящихся к Элиде. Гомер, характеризуя воинов Элиды, прибывших под Трою, говорит: «народы священной Элиды,// Жители тех областей, что Гирмина, Мирзин приграничный,// И утес Оленийский, и холм Алезийский вмещают: их предводили четыре вождя, и десять за каждым// Быстрых неслось кораблей, с многочисленной ратью эпеян» (Ил., II, 615-619). В настоящее время почти все топонимы, связанные с перечнем отрядов данайцев, которые пришли под Трою на 1186 кораблях (100-120 человек на каждом (Ил., II, 510), нанесены на карту полуострова Пелопоннес (21,5 тыс.кв.км) и соседних с ним островов. На этом же полуострове, как в Диснейлэнде, разместили и Микены с созвездьем крупных городов, откуда Агамемнон привел свои 100 кораблей под Трою: «живущих в Микене, прекрасно устроенном граде,// И в богатом Коринфе и в пышных устройством Клеонах;// Орнии град населявших, веселую Ариферею,// Град Сикион, где царствовал древле Адраст браноносный,// Чад Гипересии всех, Гоноессы высокоутесной;//Живших в Пеллене, кругом Эгиона мужей обитавших, // Вдоль по поморью всему, и окрест обширной Гелики, -// Всех их на ста кораблях предводил властелин Агамемнон» (Илл., II, 569-576).

Автор попытается представить решение этой задачи, не ставя под сомнение информацию Гомера, а, наоборот, доказывая ее точность путем анализа географических описаний автора «Илиады».

Уважаемые коллеги!

Приглашаем принять участие в очередном научном семинаре Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, который состоится:

19 февраля 2024 года (понедельник)  

14:30 по московскому времени

Докладчик: Морейдо Всеволод Михайлович, заведующий лабораторией гидроинформатики Отдела гидрологии речных бассейнов Института водных проблем РАН, старший научный сотрудник, к.г.н.

Тема: «Интеграция моделей формирования речного стока и почвенной эрозии: проблемы и перспективы»

Для участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара.
Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции.

Аннотация

В докладе рассматривается возможность интеграции моделей почвенной эрозии в пространственно-распределенные модели формирования речного стока. Рассматривается мировой опыт в области создания обоих видов моделей, а также имеющиеся попытки такой интеграции. Предлагаются подходы к разработке блока почвенной эрозии для физико-математической модели ECOMAG, созданной и поддерживаемой в Институте водных проблем РАН.

Будет организована трансляция доклада в онлайн-формате на платформе Zoom и видеозапись семинара с последующей онлайн-публикацией на информационных ресурсах НИЛ эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева.

Приглашаем принять участие в очередном заседании семинара «Культурный ландшафт».

14 февраля 2024 (среда)  

18:00 по московскому времени

Докладчик: К.Б. Клоков (Санкт-Петербургский государственный университет).

Тема: «Этнокультурные ландшафты оленеводческих народов России»

Заседание проводится в режиме онлайн. Желающие могут увидеть трансляцию на площадке ФИЯР МГУ (4 Учебный корпус, сектор «В», ауд. 239). Для прохода в здание нужен паспорт.

Для онлайн-участия необходимо зарегистрироваться на странице семинара. Зарегистрированным участникам будет отправлена ссылка для подключения к видеотрансляции.

Тезисы доклада

Традиционное оленеводство – специфическая форма природопользования многих северных народов, на которой основаны их образ жизни и самобытная культура. Несмотря на то, что оленеводству посвящено множество этнологических исследований, оно все еще не получило адекватного осмысления в терминах теории культурного ландшафта.

Анализ большого массива статистических и полевых данных, собранных в различных районах российской Арктики, позволил уточнить само понятие оленеводческого ландшафта как аналитического инструмента и разработать методологию ландшафтного подхода в этнологическом и географическом изучении оленеводства. Основные ее положения изложены в трех статьях К.Б. Клокова и К.В. Истомина в журнале Сибирские исторические исследования, 2023, №3.

В качестве исходного пункта в ней были рассмотрены особенности понимания и использования термина «ландшафт» в зарубежной и отечественной антропологии и географии, выделены характерные представления о ландшафте представителей различных научных школ, установлено то общее, что они видят в ландшафте (Истомин, 2023). Ландшафт: а) локален; б) идиосинкратичен; в) образуется уникальным сочетанием нелокальных и неидеосинкратичных элементов – объектов и процессов; г) историчен. Его историчность связана с его уникальностью: он представлен не просто уникальным сочетанием элементов, а продуктом уникальной локальной истории их взаимодействия. Таким образом, ландшафт суть уникальный продукт, порожденной локальной историей взаимодействия между набором природных и культурных элементов (объектов, процессов, сил и т.п.).

Исходя из такого его понимания, мы смогли определить последовательность изучения культурного ландшафта. Его исследование начинается с определения интересующего нас типа ландшафта, который в свою очередь задается набором уникальных, исторически обусловленных локальных сочетаний элементов (в случае оленеводства – это люди, олени и пастбища). Второй шаг – выявление и описание ландшафтов, составление карты распределения ландшафтов. Третий шаг – объяснение своеобразия выделенных на втором шаге индивидуальных ландшафтов.

Использование такого подхода позволило создать системное описание основных типов этнокультурных ландшафтов оленеводства и составить несколько вариантов их обзорной карты. При разработке системы оленеводческих ландшафтов мы опирались на методологию российских географов, прежде всего на труды А.Г. Исаченко, В.Н. Калуцкова и А.Г. Манакова.

Сравнительные исследования позволили нам увидеть, как в результате особой локальной истории взаимодействия между людьми, оленями и пастбищами складывается особое, уникальное сочетание ландшафтообразующих элементов. Взаимодействие людей и оленей ведет к формированию новых поведенческих моделей с обеих сторон: новых приемов выпаса у людей и новых поведенческих традиций у оленей. Оно также модифицируют природную среду, создают в ней новые элементы (например, кочевые тропы) и перераспределяют уже существующие (например, растительные сообщества), что также имеет обратное влияние на поведение человека и оленя в ландшафте. В результате люди, олени и пастбища все более «приспосабливаются» друг к другу, создавая уникальный оленеводческий ландшафт.

Ландшафт нельзя объяснить только ссылкой на общие принципы и закономерности, но можно понять его как своего рода нарратив – повествование о последовательности встреч и событий, сформировавших данный ландшафт. Представленная в нашем проекте система ландшафтного районирования представляет собой своего рода «инвентаризацию» различных форм традиционного оленеводства. Это важно, как для его дальнейших исследований, так и для определения приоритетов региональной политики по его поддержке, сохранения традиций оленеводов как нематериального культурного наследия и ресурса для туристического бизнеса.