"Распоясавшееся время", под таким названием опубликована 26 мая в Независимой газете статья доцента кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ А.В. Панина.
"Российская жизнь полна мифов. Это обычное дело в смутные времена. Один из таких старательно раздуваемых мифов - миф о чудовищном вреде нашей системы исчисления времени. Волна докатилась даже до президента России", в статье "Распоясавшееся время" А.В. Панин проанализировал суть этой системы и аргументы ее противников и пришел к заключению:
"Достоверных, прошедших надежную экспертизу в научном сообществе данных о том, что декретное и/или летнее время ведут к значительному ухудшению состояния здоровья населения и тем более к росту смертности, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Тем не менее для части людей сдвиг стрелок дважды в год действительно ведет к некоторым вполне умеренным проблемам со здоровьем, самая распространенная из которых - снижение продолжительности и качества сна.
С другой стороны, летнее и декретное время несут и целый ряд преимуществ, в том числе и для здоровья и образа жизни людей. Нельзя ли сохранить эти преимущества, но одновременно избавиться от неудобств сезонного перевода часов? Вывод напрашивается сам собой: надо не отменять летнее время, а продлить его на весь год, то есть круглый год жить часа на два позже поясного времени.
При системе "поясное + 2" середина светового дня - около 14 часов - будет примерно совпадать с серединой времени реальной дневной активности большинства людей. По сравнению с существующей системой система "поясное + 2" в зимнее время перемещает один час светлого времени с утренней на вечернюю часть дня, что в целом должно дать положительный эффект. Но главное - уход от сезонного перевода стрелок без потери преимуществ существующей системы времени".
Прочитать статью "Распоясавшееся время" : http://www.ng.ru/science/2010-05-26/14_time.html
